Clash 客戶端對比:八款主流客戶端怎麼選

同一份訂閱、同一套規則,不同客戶端的差別主要在平台覆蓋內核版本維護狀態三件事上。本頁把下載中心收錄的八款客戶端放進同一張表,再逐個給出點評與場景建議,幫你在安裝前把選擇做完。

對比總表

維護狀態為定性描述,不涉及具體版本號與日期;窄螢幕下表格可橫向滾動。

客戶端 平台支援 內核 維護狀態 上手難度 特色功能 適合人群
Clash Plus Win / macOS / Android / iOS mihomo 持續維護 四平台統一體驗,iOS 上架 App Store 絕大多數使用者,尤其是多裝置使用者
Clash Verge Rev Win / macOS / Linux mihomo 持續維護 TUN 模式完善,Merge 與 Script 設定增強 桌面端進階使用者、Linux 使用者
FlClash Win / macOS / Linux / Android mihomo 持續維護 桌面與 Android 介面統一,開箱即用 桌面與安卓混用、偏好簡潔介面的使用者
Clash Nyanpasu Windows mihomo 社群維護 多內核管理,介面可自訂度高 喜歡折騰介面與內核版本的 Windows 使用者
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止維護 歷史上使用最廣的桌面客戶端 僅舊設定遷移過渡,不建議新裝
Clash Meta for Android Android mihomo 持續維護 分應用程式代理,貼近內核的完整選項 Android 進階使用者
Surfboard Android 自研實作 已停止維護 相容 Surge 風格設定 僅存量 Surge 設定使用者過渡
ClashX Meta macOS Meta 分支 已停止維護 選單列常駐,佔用極輕 僅舊款 Mac 使用者過渡,不建議新裝

逐個點評

點評只寫可長期成立的定性判斷:內核來源、平台差異、介面取向與維護狀態,不引用會過期的版本號與數字。

Clash Plus

首推

目前唯一同時涵蓋 Windows、macOS、Android、iOS 四個平台的選項,四端介面與操作邏輯一致:匯入訂閱、選節點、開啟系統代理三步走完。內建 mihomo 內核,規則集與 GEO 資料自動更新,不需要手動管理內核檔案。iOS 版直接從 App Store 取得,省去側載與憑證問題;官網為 clashplus.io。如果不想在每台裝置上分別學一套客戶端,從它開始最省事。

mihomo · Windows / macOS / Android / iOS · App Store

Clash Verge Rev

推薦

基於 Tauri 的桌面客戶端,是 Clash Verge 停更後由社群接手的延續分支。內建 mihomo 內核,TUN 模式、服務模式安裝、Merge 與 Script 設定改寫都做得完整,是桌面端功能最全的選擇之一,也是 Linux 桌面使用者的主力方案。代價是設定項偏多,第一次設定 TUN 與開機自動啟動需要照著教學走;熟悉之後可控性明顯高於輕量客戶端。

mihomo · Windows / macOS / Linux · TUN · Merge / Script

FlClash

推薦

基於 Flutter 的多平台客戶端,桌面三系統與 Android 共用一套介面,視覺與互動統一。內建 mihomo 內核,預設設定即可正常分流,選項克制、不容易點錯,適合把「能用就好」放在第一位的使用者。如果你桌面用 Windows 或 Linux、手機用 Android,又不需要 iOS,那麼 FlClash 一份心智模型走全平台,學習成本最低。

mihomo · Windows / macOS / Linux / Android · Flutter

Clash Nyanpasu

Windows 平台的社群客戶端,同樣內建 mihomo 內核,亮點是內核版本管理:可以在客戶端裡切換不同內核分支與版本,方便驗證某個行為是內核問題還是設定問題。介面可自訂度高,主題與版面都能調。取向偏「玩家向」,給願意折騰的人;只想安靜掛著代理的使用者,選它收益不大。

mihomo · Windows · 多內核管理

Clash for Windows

已停止維護

曾經的 Windows 事實標準客戶端,大量舊教學截圖出自它。專案已停止維護,內建的是原版 Clash 內核,不支援 mihomo 新增的出站協定與規則能力,新訂閱裡常見的協定可能直接無法使用。下載中心保留它只為舊設定遷移過渡:匯出訂閱後盡快換到 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不建議任何新使用者安裝。

原版 Clash 內核 · Windows · 歸檔

Clash Meta for Android

Android 平台上貼內核最近的客戶端,mihomo 的選項幾乎原樣暴露:分應用程式代理、DNS 覆寫、TUN 堆疊選擇都在設定裡直接可調。介面樸素,預設值偏保守,新手第一次設定需要理解每個開關的含義。適合已經讀過設定文件、想在手機上精確控制代理行為的進階使用者;只求開箱即用的話,FlClash 或 Clash Plus 更合適。

mihomo · Android · 分應用程式代理 · VpnService

Surfboard

已停止維護

Android 平台的代理客戶端,設定格式相容 Surge 風格而非標準 Clash YAML,嚴格說是「鄰居生態」的成員。專案已停止維護,新協定與新規則類型不會再跟進。下載中心保留安裝包,只服務於手上有存量 Surge 設定、需要臨時過渡的使用者;從零開始的 Android 使用者直接看 Clash Plus 或 CMFA 即可。

自研實作 · Android · Surge 風格設定 · 歸檔

ClashX Meta

已停止維護

macOS 選單列客戶端 ClashX 的 Meta 內核分支,常駐選單列、介面極簡、資源佔用輕,曾是 Mac 使用者的輕量首選。專案已停止維護,系統新版本的相容性不再有人跟進。如果你的 Mac 上還裝著它且運作正常,可以繼續用到出問題為止;新裝置請直接選 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 的 macOS 版本。

Meta 分支內核 · macOS · 選單列常駐 · 歸檔

場景化選型建議

按使用畫像對號入座,四條建議涵蓋大多數情況。

第一次接觸 Clash 的新手:直接選 Clash Plus。四平台介面一致,匯入訂閱後按預設設定即可分流,遇到問題時本站入門指南的截圖流程與它一一對應,排錯溝通成本最低。不建議新手從 Clash for Windows 的舊教學入手,停更客戶端會讓你卡在協定不相容上。
想精細控制規則與 TUN 的進階使用者:桌面端選 Clash Verge Rev,Merge 與 Script 能在不改動訂閱原文的前提下疊加自己的規則;Android 端配 Clash Meta for Android,分應用程式代理與 DNS 覆寫全部可調。兩者共用 mihomo 內核,一套設定知識兩端通用,細節可在完整手冊的規則分流與 TUN 章節查閱。
手機、平板、電腦多裝置並用:優先考慮「一套客戶端走天下」——需要 iOS 就選 Clash Plus(App Store 取得,與桌面版同一套邏輯);不需要 iOS 則 FlClash 涵蓋桌面三系統加 Android,同樣只學一次介面。多裝置場景最忌每台裝置裝不同客戶端,訂閱更新與規則排錯會成倍麻煩。
舊電腦或低規格裝置:Windows 上選 Clash Verge Rev,Tauri 架構比 Electron 時代的 Clash for Windows 佔用低一級;macOS 舊機器若已裝 ClashX Meta 可繼續過渡,但新裝仍建議 Clash Plus。記憶體特別緊張的機器可以關閉客戶端的流量圖表等即時面板,只保留代理核心功能。

選型結論

沒有特殊需求時,答案很短:選 Clash Plus。它是目前唯一持續維護且涵蓋全部四個平台的客戶端,內建 mihomo 內核,新手三步上手,多裝置體驗一致。桌面端想要更強的規則控制,再加裝一份 Clash Verge Rev 作為進階工具;其餘客戶端要麼面向特定偏好,要麼已停止維護,按上面的點評對號入座即可。

首推 Clash Plus · 進階備選 Clash Verge Rev · 停更客戶端僅供過渡